讲述知识产权案件背后的故事之一 ——松下诉金稻侵犯“美容器”外观设计专利权案
来源: 一周一例话IP
“爱美是人的天性,不论是男人或者女人”“爱美之心,人皆有之” “聪明的女人在美容院享受,可悲的女人在医院里忍受”“人类有一种爱美的本性”关于爱美的语句比比皆是,当美丽成为了一种事业的时候,竞争也就随之而来。
这周让我们七剑客之一的舍神为大家细说一起因“美容器”引发的没有硝烟的战争。
2015年2月,全球老牌电器制造商——日本松下电器产业株式会社(下文简称松下)一纸诉状将国内美容电器龙头企业——珠海金稻电器有限公司(下文简称金稻)及其代理商告上法庭,诉称金稻生产、销售的产品侵犯了其所拥有的一件名为“美容器”的外观设计专利权(专利号为ZL201130151611.3),并以此主张金稻赔偿其经济损失300万元。
2015年12月,北京知识产权fayuan作出一审判决,认定金稻确侵犯了松下专利权,同时全额支持原告300万赔偿额。随后,金稻及其代理商以不服一审判决为由上诉至北京市高院。2016年12月,北京市高院作出终审判决,认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,遂驳回上诉,个人申请商标,维持原判。 时至今日,这场因爱美而起的专利硝烟渐渐归于寂寥。知产圈人士聊起本案时,讨论多的可能是破纪录的高赔额以及二审中进一步明确的侵权获利证据认定规则。然而,细细追溯隐藏在本案背后的那些“不足为外人道”的细节,不难发现,“原创设计缺失、专利风控不到位、山寨仿品满天飞”等因素交织在一起,终造成了金稻败诉的结果,由此也揭开了国内制造业尤其是小家电制造企业的生存、发展之殇。 首先,不得不提本案被告——珠海金稻电器有限公司。虽然在侵权案件中败诉,但金稻并不同于那些靠低端模仿为生的山寨企业,据凤凰视频品牌故事栏目报道:金稻成立于1999年,在当时产品接受度还不高的情况下,其通过自主研发,推出了国内冷热结合的喷雾美容器,震惊了当时的国内美容市场。由此可见,金稻其实是一家拥有自己原创基因和商业价值主张的企业。 然而,正如本世纪初千千万万家中国企业曾面临的困局那样,在国际化飞速发展的浪潮里,金稻频频遭遇美、日、韩等国高水平电器制造公司的冲击,生存困难、举步维艰。2002至2007年的5年间,金稻更是陷入了为日本企业代工却因质量不达标而巨亏的险境,令人扼腕可惜的是,金稻在黄金五年中失去的不光是市场份额,更错失了积累原创技术和构建自有品牌的机会。 追赶迫在眉睫,如何在发展过程中突破壁垒、实现弯道超车?显然,金稻大胆选择了模仿战略。 模仿战略又称跟随战略,是近年来国内制造业尤其是家电制造业常用的发展战略,申请商标的好处,对研发预算不足,研发水平不高的企业而言尤其适用,该战略通常针对市场上爆款产品进行模仿,通过规避设计达到防止侵权的目的,进而实施微创新,再配合外围专利布局策略,可以迅速实现“先傍、后超越”的效果。在国内企业近些年发展过程中,这种思路已深入人心,传染性极强,然而笔者认为,模仿战略之于企业,能让企业获得市场销量激增的快感,然而长远来看,这种方式透支了企业的研发热情,容易产生依赖性和惰性,大多数失去原创动力的企业恐难再度雄起。 谁料想,金稻几年前实施模仿战略的种子,未来竟结出了专利侵权败诉的恶果。 或许金稻更没想到的是,申请商标,作为模仿者的自己,在被诉专利侵权的同时竟然也举起了打假的大棒。2014年,在金稻DK2331产品大卖后,随即引发了国内同行的大量模仿,一时间冒牌“金稻”产品横行于市,从这个层面来看,金稻既是模仿战略的受益者更是受害者。值得一提的是,几乎在松下诉金稻的同时,向国内制假及售假厂商宣战,极力挽回损失。
松下的诉讼时机把握的恰到好处。在国内美容器市场发轫之始,其绝不会主动出击,等到2014年金稻产品大卖以及大量同行纷纷仿造并形成大体量的市场销售之后,2015年松下果断出击,以一件外观设计专利突袭该行业龙头企业金稻公司,终获得300万高额赔偿。风控之疏 金稻的专利风控工作不到位也是导致侵权结果发生的重要因素。
从金稻产品设置提手等4个区别可以推测,金稻产品在上市之初很有可能做过风险专利排查,并进行了一定的规避设计,通过内部构件等的减少或替换跨越了覆盖原则、等同原则等掣肘,成功规避了松下的发明专利(专利权ZL201310055492.X)。然而,松下的高明之处在于,其综合利用了发明和外观两种不同类型的专利保护同一个产品。众所周知,判断外观设计侵权的原则与发明、新型侵权判断原则有较大不同,其以整体观察、综合判断为原则,以外观设计产品的一般消费者为判断主体,以产品外观设计整体视觉效果的相同或者近似作为判断标准。两审fayuan在综合考虑涉案专利与被诉侵权产品的全部设计特征及其对整体视觉效果的影响后,均认定二者相近似,终判决金稻侵权。
虽然被判侵权成立,但截至发稿日,金稻DK2331产品依然在各大电商渠道热卖,并作为主打产品在金稻网站主页进行宣传。金稻为何有此之大胆的行为,是与松下达成了和解还是故意采取的某种商业策略,抑或是知识产权的疏漏,我们不得而知。
从专利情况来看,金稻自2013年开始布局至今,已申请1件PCT专利及4件国内发明专利,拥有9项实用新型专利权及34项外观设计专利权。随着金稻实力的增强,其对技术的消化吸收再创新的能力逐步增强,发展战略已从模仿战略逐步回归自主创新战略,与此同时,在国家知识产权强保护制度的引领下,定会给金稻品牌维权以更多支持。文章后,笔者祝愿金稻早日走出诉讼阴影,真正成长为中国美容电器,成为中国创造走向世界的新名片。
奥地利和瑞士加入了“Federated European Patent Register”
总第109期 孙一鸣 德国华孙专利律师和律师事务所负责人 德国专利律师、欧洲专利律师、欧洲商标和外观设计律师发表,[专利]文章
欧专局在新的一期新闻简报(2016年第3期)中发布了奥地利和瑞士加入了'联合欧洲专利登记簿'(Federated European Patent Register)的消息。
此登记簿的功能主要在于免费为用户提供一个直接、快速获取已经在欧专局完成授权公告的欧洲发明专利在成员国的著录信息和法律状态信息的平台。
欧洲发明专利是由欧洲专利局根据《欧洲专利公约》审查并授权的、可以在欧洲专利组织成员国生效的发明专利。欧洲发明专利的申请过程统一、简化了各个成员国的申请、审查程序。目前,授权后的欧洲发明专利在德国、英国、法国、爱尔兰、瑞士、列支敦士登、卢森堡、摩纳哥直接生效。因为这些国家的语言含欧专局语言(英、德、法)的至少一种,根据伦敦协定,欧洲发明专利授权后不需要翻译,在这些国家直接生效。在欧洲专利组织的其他成员国,则需要对权利要求或整个专利文件进行翻译,才能在对应国家生效,从而获得等同于成员国的一件国内发明专利的效力。
在欧专局以前的欧洲专利登记簿(European Patent Register)在线服务中,用户虽然可以通过法律状态查询按钮(登记簿页面左侧'legalstatus'按钮)查看一项欧洲发明专利在各成员国的状态,但是需要分别点击各个成员国国家代码的超链接,广州申请商标,跳转至各成员国登记簿对应页面,才可以查看该发明专利在各成员国登记的著录信息和法律状态。有鉴于此,欧专局希望进一步整合授权后的欧洲发明专利在各成员国的信息,为用户提供一个更为简洁、直接的查询平台。
'联合欧洲专利登记簿'即是在此背景下诞生的。用户通过使用现有的'欧洲专利登记簿'(European Patent Register)检索到特定的欧洲发明专利后,只需点击左侧的'Federated Register'按钮即可进入此项服务。在此页面上,用户可以一目了然地看到该欧洲发明专利在参加了此服务的各成员国的法律状态、申请号、公开号、权利人、失效日期、该专利在该国是否有效、上次缴纳年费的日期以及成员国登记簿上次更新日期。
此前已经加入'联合欧洲专利登记簿'服务项目的成员国有芬兰、捷克、爱尔兰、卢森堡、罗马尼亚、塞尔维亚和斯洛文尼亚。现在,奥地利和瑞士也加入到此服务中。在技术日趋成熟之后,相信将会有更多国家参与提供此项服务。
(致谢:感谢助手冯秋凤对相关材料的整理工作)
您好,欢迎莅临联邦知识产权,欢迎咨询...
![]() 触屏版二维码 |